监管效果显现 新三板股权质押规模创新高

　　新三板股权质押规模创新高

　　监管效果显现

　　今年以来，新三板市场日均成交额仅为9.37亿元。同时，挂牌企业数量和融资需求急速扩大，而定增融资遇冷。资金紧张的大股东们转而寻求以股权质押方式进行融资。今年以来，新三板共发生3194笔股权质押，创下历史新高。

　　股权质押市场持续火热的同时，风险提示不断。全国股转系统近日要求挂牌公司自查股权质押、冻结情况。企业股权质押补充披露公告近期扎堆发布，监管效果初步显现。

　　质押规模两年扩容50倍

　　根据Choice数据，截至9月26日，今年新三板共发生3194笔股权质押(以公告日期计算)，涉及1471家挂牌公司，约占挂牌公司总数的12.7%。按照最新股价计算，新三板市场约有1732亿元股权遭到质押。考虑到持股不足5%的股东股权质押情况无需披露，因此这一数字应该更大。

　　近年来，新三板股权质押规模逐年攀升。Choice数据显示，2014年至2016年，参与股权质押的公司占挂牌公司总数比例分别为7.44%、8.99%、12.81%。其中，2016年全年1302家挂牌公司进行了3185笔股权质押，质押市值约1336亿元；在2015年，461家挂牌公司共进行1029笔股权质押，涉及股权市值约为427亿元；而2014年全年仅有117家公司发生了235笔股权质押，质押市值只有26.2亿元。短短两年，新三板的股权质押规模扩容超过50倍。

　　有研究机构指出，股权质押一直是新三板企业融资的重要渠道之一。相对于挂牌企业的规模增速，2015年以来新三板股权质押速度有增无减。结合目前定增降温的情况，挂牌企业质押融资的欲望显著增强。

　　从出质人情况看，数据显示，在今年以来发生的3194笔股权质押中，有885笔的出质人持股占比超过50%。值得一提的是，此类股权质押时间大部分控制在1年以内。此前有报道称，今年新三板近五成出质人为挂牌公司实际控制人。业内人士指出，大部分挂牌企业大股东参与股权质押，通常希望以短期质押获得融资补充公司流动资金。一般而言质押股份占比不大、质押时间不长。

　　从质权人类型看，银行一如既往担当大梁，占比超过三分之一。跟随其后的是担保、融资、小额贷款等机构，非银行机构成为新三板股权质押的重要对象。

　　从质押比例来看，Choice数据显示，截至2017年9月26日，新三板合计未解押股权质押总市值达1518.81亿元，涉及新三板企业2674家。其中，未解押股本占总股本比例超过30%的企业311家，超过50%的104家，高于90%的3家，质押比例最高的武当旅游甚至100%质押公司股本。一般来说，股权质押比例过高的企业一旦股价大幅下跌，大股东首当其冲面临丢失控股权的风险，须及时筹措资金或者追加保证金。

　　事实上，在新三板质押市场的火热的背后，个股股价下跌屡见不鲜，多家挂牌企业的质押股份面临平仓风险。在今年参与股权质押的挂牌企业中，股价已到预警线与平仓线区间的企业有84家，涉及市值44.21亿元；股价跌破平仓线的184家，涉及市值112.35亿元。

　　背后暗藏危机

　　在新三板进行股权质押的企业中，武当旅游因为质押了公司100%股份显得格外出挑。5月25日，武当旅游发布公告称，公司拟向交通银行股份有限公司十堰分行申请2.6亿元贷款，由公司三位股东以合计持有的公司全部股份进行质押担保。根据公告，本次贷款资金为过渡性股权质押，用于偿还公司银行贷款，对公司生产经营产生积极影响。

　　除武当旅游外，另有不少挂牌公司大手笔质押了多数股份。数据显示，今年以来，共有123笔质押比例超过总股本的50%。其中，中创互动为92.01%，神鹰碳车为90.74%，翔维科技为87.50%，柯美特为87.40%等。过半的质押比例意味着，一旦企业遭遇业绩下滑等问题，无法按时赎回股权，则相关公司将易主。

　　回顾此前发生的案例不难发现，新三板股权质押风险的爆发通常并非意外事件。7月15日和7月19日，华盛控股和ST米米乐相继宣布变更实控人，原因均为前实控人股权质押到期却无力偿还债务，导致质押人一怒之下提起诉讼。事实上，这两家挂牌企业的相似之处实在不少，同样连连亏损，同样负债累累，同样股东多次大举质押股权。

　　深圳一位私募人士分析，当前新三板股权质押盛行，除了定增融资难度加大，股东担忧股权稀释和股权贱卖外，对于轻资产类的企业而言，可能也是由于“抵无可抵”的无奈选择。

　　江湖之大，难免鱼龙混杂。有的挂牌公司出现经营问题时选择表面三缄其口，背后金蝉脱壳。9月12日，翌成创意受任于前董事长辞职之际的财务总监辞职。去年12月，持有19.38%公司股本的翌成创意前董事长施伟宣布辞职，而就在11天前，施伟质押了手上持有的全部公司股份用于贷款。

　　情节似曾相识。2016年4月，ST哥仑布前董事长魏庆华快递辞职失联，并将持有的占公司总股本42.72%的股票尽数质押；2016年6月，东田药业三名股东将合计持有的公司全部股权质押三年，而短短24天后，公司即宣告摘牌。

　　说好的“周转融资”变成了“套现跑路”，这些“犀利”操作在质权人看来未免后背发凉。新三板智库联合创始人罗党论告诉中国证券报记者，目前银行对于新三板股权质押的态度相当谨慎，“据我了解，银行通常只接受个别风险稳定，信用较好得挂牌公司进行股权质押。这样的公司可能不超过400家。”

　　挂牌公司的融资需求并不会随着银行态度的谨慎而减少，更多的公司开始转而向小额贷款、担保、融资等质权人示好。罗党论表示，相比于银行，小额贷款利率更高，所承担的风险更大。银行业解决不了的股权质押风险问题，小额贷款公司更难以解决。但在与基本面挂钩的情况下，很多挂牌企业虽然股权打了折扣，但还是有一定价值，这也是小额贷款公司参与股权质押业务的主要原因。

　　自主核查曝光潜在风险

　　8月24日，全国股转系统发布《关于开展挂牌公司股权质押、冻结信息披露情况核查工作的通知》，规定“任一股东所持公司5%以上股份被质押、冻结，挂牌公司应当自事实发生之日起两个转让日内披露”，要求挂牌公司核查股权质押、冻结情况，并于2017年9月15日前完成补充披露。

　　据不完全统计，通知发布至今，共有86家挂牌公司补发了194条股权质押情况公告，涉及股权质押86笔，股权解除质押10笔。部分公司发布的公告甚至追溯到挂牌之前所进行的股权质押情况。例如，摩威环境在公告中披露，2013年6月18日公司挂牌之前，股东丁明光将477.3万股公司股份质押给东方惠金，为公司的600万元的银行贷款提供担保。

　　Choice统计显示，在这批补发的质押公告中，不乏股权质押已经事实发生数月甚至数年的案例。例如，蓝天环保于9月15日补发公告，控股股东、实际控制人潘忠2015年3月2日质押占27.28%公司股份，预计到期时间为2018年4月2日。公司表示，对相关规定理解不到位，未及时在股转系统指定平台上披露相关公告。

　　罗党论认为，全国股转系统近期着力关注新三板股权质押，一方面是在为投资者提示风险，另一方面也不排除是在释放刺激市场的信号，吸引投资者注意新三板市场的价值。他指出，目前新三板最大的问题在于并未建立定价体系，加上二级市场流动性欠佳，挂牌公司股权不确定性偏高，股票市值短期内大量缩水的可能性仍旧存在。而降低风险的一个有效手段就是，让有问题的公司提前被发现，使得风险在爆发之前变得可控，避免造成更大影响。

　　相较于A股，新三板市场流动性明显不足，若出现强制平仓的情况，质权人很难像A股市场那样顺利地进行股权交易，从而保证资金的安全。深圳久久益资管杨斌鑫此前曾预测，市场对于资金需求不断增加，股权质押的资金成本将持续走高。要使挂牌企业融资的需求得到根本性改善，还需进一步推进“流动性”系列解决方案的实施。

　　□本报实习记者 王蕊